в Кировском районе Санкт-Петербурга


Адреса на карте

— Мы нашли для вас 122 и 549 отзывов в Кировском районе
— Удобный поиск: адреса на карте, телефоны, часы работы, официальные сайты
— Благодарим Вас, если сообщите нам об ошибках через форму, нажав ctrl+enter


Альтермед на ленинском проспектеЛенинский пр-т, д.123А, литер Б

4.3 отлично    

1 адрес нет отзывов

Балтийские реабилитационные технологииПроспект Просвещения, д. 33, корпус 1, литера А, помещение 143-Н

4.3 отлично    

1 адрес нет отзывов

Медицинский центр "международный диагностический центр"пр. Ленинский, д. 140

4.9 отлично    

1 адрес нет отзывов

ЛучТрамвайный пр., д. 14, офис 405

4.3 отлично    

-1 адресов нет отзывов

Евромедика на ветерановпр-т Ветеранов, д. 16

4.3 отлично    

-1 адресов нет отзывов

Медикал он груп на ветерановпр-т Ветеранов, д.52 корп.1 литера Б

4.4 отлично    

1 адрес нет отзывов

Отзывы о учреждениях Кировского района

Все (571) Отличные (59) Хорошие (88) Плохие (125)
    1.0 плохо

Обращалась в: Городская поликлиника № 43 для взрослых

Отрицательное: Начмед торгует номерками,в очереди к онкологу,пропадают карточки больных.Придумывают несуществующие диагнозы.

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

Введите символы с картинки:
   

Обращалась в: Городская поликлиника № 23 для взрослых

Положительное: платников обслуживают вне очереди и быстро. приемлимые цены

Отрицательное: очереди. отсутствие терминала в кассе, ау! на дворе 21 век.

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

Введите символы с картинки:
   

Обращалась в: Городской консультативно-диагностический центр № 85 (ул. Лёни Голикова)
Обращение: Травма колена и голеностопа

Отрицательное: 17.10.2018 я обратилась в травматологическое отделение и попала на приём к Каминскому Б.Л. Доктор ( специалист со стажем работы 37 лет) сосредоточил осмотр на колене, полностью проигнорировал мои жалобы на сильную боль в лодыжке, сказав, что "это отёк от колена вниз пошёл" ( в дальнейшем он будет утверждать, что я ему про лодыжку ничего не говорила). Поставив диагноз "ушиб коленного сустава", не назначил никакого лечения, предложив лишь "мазать какой-нибудь согревающей мазью". К 20.10.2018 боль в лодыжке стала невыносимой, а отёк усилился и я была вынуждена снова обратиться в травму, к дежурному врачу. После повторного осмотра мне наложили на ногу гипс, предположив перелом лодыжки (об...

Отрицательное: 17.10.2018 я обратилась в травматологическое отделение и попала на приём к Каминскому Б.Л. Доктор ( специалист со стажем работы 37 лет) сосредоточил осмотр на колене, полностью проигнорировал мои жалобы на сильную боль в лодыжке, сказав, что "это отёк от колена вниз пошёл" ( в дальнейшем он будет утверждать, что я ему про лодыжку ничего не говорила). Поставив диагноз "ушиб коленного сустава", не назначил никакого лечения, предложив лишь "мазать какой-нибудь согревающей мазью". К 20.10.2018 боль в лодыжке стала невыносимой, а отёк усилился и я была вынуждена снова обратиться в травму, к дежурному врачу. После повторного осмотра мне наложили на ногу гипс, предположив перелом лодыжки (объяснив, что даже если перелома нет, то нога в таком состоянии, что гипсовая повязка необходима) и назначив приём у Каминского 22.10. При повторном визите доктор Каминский снял гипс, заявив, что раз перелома нет, то и повязка не нужна. Так и не озвучив диагноз, не назначив никакого лечения и отказавшись накладывать на больную ногу повязку (предложив мне самой дома забинтовать если мне так удобнее), направил меня к зав.отделением Филимоновой, которая и дала мне все необходимые рекомендации по лечению, выдала больничный лист и забинтовала ногу. Также она сказала, что когда пройдёт острый период травмы, мне будет назначен курс физиотерапии. От неё же я узнала свой диагноз - растяжение связок голеностопа с частичным разрывом. За все последующие визиты (29.10, 6.11 и 12.11) доктор Каминский так и не назначил мне никакого лечения. Все его рекомендации сводились к советам "помазать чем-нибудь" и "избегать нагрузки на ногу". Также он утверждал, что фиксирующая повязка на ногу мне не нужна, а на мои жалобы на постоянную боль и отёки не реагировал. Курс физиотерапии он мне также назначить отказался, предложив самостоятельно погреть ногу в домашних условиях. При закрытии больничного листа 12.11 осмотр ноги не произвёл, ограничившись вопросом "всё нормально?". Таким образом, я просидела на больничном месяц, в пустую теряя время и, так и не получив необходимого лечения, вышла на работу с больной ногой. В результате 18.11 я вынуждена была повторно обратиться в травму (к дежурному врачу) с жалобами на сильную боль и отёки в области лодыжки. Доктор оказала мне необходимую помощь - осмотрела ногу, назначила лечение и подобрала фиксатор, а также предложила курс физиотерапии - т.е. за пятнадцать минут сделала то, что Б.Л. Каминский не соизволил сделать за целый месяц. Действия доктора Каминского я оцениваю как небрежность и халатность, странные и не имеющие оправдания для врача с таким опытом работы, как у него. Никому не рекомендую к нему обращаться.

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

Введите символы с картинки:
    4.9 отлично

Обращалась в: Центр УЗИ 21 век на пр. Стачек
Обращение: УЗИ при беременности
Специализация/отделение: 3d-узи

Положительное: Доброжелательное отношение администратора и внимательность врача, возможность взять с собой мужа.

Отрицательное: отсутствие анализов

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

Введите символы с картинки:
    3.0 плохо

Врач: Кулиева Лейла Фармаиловна
Обращалась в: Городская поликлиника № 43 для взрослых
Обращение: Потеря зрения, отслойка сетчатки?
Специализация/отделение: Офтальмология

Отрицательное: По телефону самозаписи в 43 поликлинику,работают редкостные хамки. Начинают разговаривать на повышенных тонах не дослушав вопроса о записи к врачу, отказываются представиться и бросают трубку. К окулисту не попасть , от слова вообще. Даже острое состояние с внезапной потерей зрения на один глаз,не даёт ни каких шансов

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

Введите символы с картинки: