Туркин Александр Владимирович

Средняя оценка
Оценили 3 человека

3.1 хорошо

Профессионализм
3.0
Отношение
2.7
Коммуникабельность
4.0
Внешний вид
3.0
Цена/качество
3.0

Это Ваш профиль?

3 3.1 5 1 3

Отзывы о враче

Все (3) Отличные (0) Хорошие (0) Плохие (2)


Другие андролога, урологи, хирурги рядом с метро Ленинский проспект , Проспект Ветеранов

Отзывы о враче Туркин Александр Владимирович

     
плохо← кликни

Отрицательное: Были на приёме с ребенком 3-х лет. Никаких жалоб, был нужен осмотр для детского сада. Принимают сразу потри человека! Понятное дело, это не вина врача, но.... Доктор разговаривал по хамски, на повышенных тонах, не "поленился", потратил время на лекцию о подгузниках. Но вот руки с мылом перед осмотром помыть поленился! Уролог!!!

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

     

Отрицательное: Были на приёме с ребенком 3-х лет. Никаких жалоб, был нужен осмотр для детского сада. Принимают сразу потри человека! Понятное дело, это не вина врача, но.... Доктор разговаривал по хамски, на повышенных тонах, не "поленился", потратил время на лекцию о подгузниках. Но вот руки с мылом перед осмотром помыть поленился! Уролог!!!

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

     
плохо← кликни

Отрицательное: Поликлиника 74 М. Захарова 31, врач-хирург-уролог Туркин А. С. Данный врач, я считаю, в нашем случае проявил некомпетентность и халатность в подборе лечения, диагностики проблемы и дальнейших рекомендаций. С ребёнком 6,5 лет (мальчик) обратились с проблемой- острый кандидоз на половом органе и анусе, приведший к воспалению головки и крайней плоти трещин в анусе. Накануне ребёнок переболел ветрянкой. Врачом было назначено: сдача крови на сахар и приём ванночек с содовым раствором. Это всё! После вторичного приема, сахар показал норм, врач назначает ванночки с дифлюканом! 2-3раза в день в течении 2 недель. И опять всё! Ни мазок, ни мочу, ни клинику не назначил, даже по моей просьбе. Ответ б...

Отрицательное: Поликлиника 74 М. Захарова 31, врач-хирург-уролог Туркин А. С. Данный врач, я считаю, в нашем случае проявил некомпетентность и халатность в подборе лечения, диагностики проблемы и дальнейших рекомендаций. С ребёнком 6,5 лет (мальчик) обратились с проблемой- острый кандидоз на половом органе и анусе, приведший к воспалению головки и крайней плоти трещин в анусе. Накануне ребёнок переболел ветрянкой. Врачом было назначено: сдача крови на сахар и приём ванночек с содовым раствором. Это всё! После вторичного приема, сахар показал норм, врач назначает ванночки с дифлюканом! 2-3раза в день в течении 2 недель. И опять всё! Ни мазок, ни мочу, ни клинику не назначил, даже по моей просьбе. Ответ был такой, я знаю что покажет клиника, зачем вам мазок и так видно что грибы. По моему мнению, мы получили неадекватное назначение лечения и полное отсутствие диагностики по выявлению проблемы, не считая сахара, но результат на руки не дали. Считаю, что врач проявил в нашем случае некомпетентность и халатность. Такой врач требуют проверки на компетентность и профпригодность.
Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий