Узи в Санкт-Петербурге

— Мы нашли для вас 162 узи и 224 отзывов в Санкт-Петербурге
— Удобный поиск: адреса на карте, телефоны, часы работы, официальные сайты
— Сообщите нам об ошибках на сайте, нажав ctrl+enter

Многопрофильная клиника "нео-мед"Выборгское шоссе, д. 5, корп. 1

1 отзыв

1 адрес 1 отзыв

Медицинский центр "международный диагностический центр"пр. Ленинский, д. 140

4.9 отлично    

1 адрес нет отзывов

Клиника позвоночника доктора разумовского пр. Авиаконструкторов, д. 6

4.8 отлично     20 отзывов

Запись к врачу 1 адрес 20 отзывов
6 адресов нет отзывов

Лаборатории lab4u

4.5 отлично     7 отзывов

13 адресов 7 отзывов
Запись к врачу 3 адреса нет отзывов

Городской консультативно-диагностический центр № 85 (ул. лёни голикова)ул. Лени Голикова, д. 29, корп. 4

3.4 хорошо     16 отзывов

1 адрес 16 отзывов
2 адреса нет отзывов

Медицинский центр "см-клиника" на пр. ударниковпр. Ударников, д. 19, корп. 1

3.4 хорошо     81 отзыв

2 адреса 81 отзыв

Диагностический центр d-medСтрельна, ш. Санкт-Петербургское, д. 48

1 отзыв

1 адрес 1 отзыв

Медицинский центр "цмрт озерки"ш. Выборгское, д. 40

4.9 отлично    

10 адресов нет отзывов

Центр мрт-диагностики на костюшкоул. Костюшко, д. 2

6 адресов нет отзывов

Отзывы о узи

Все (110) Отличные (6) Хорошие (13) Плохие (11)
   

Обращалась в: Городской консультативно-диагностический центр № 85 (ул. Лёни Голикова)
Обращение: Травма колена и голеностопа

Отрицательное: 17.10.2018 я обратилась в травматологическое отделение и попала на приём к Каминскому Б.Л. Доктор ( специалист со стажем работы 37 лет) сосредоточил осмотр на колене, полностью проигнорировал мои жалобы на сильную боль в лодыжке, сказав, что "это отёк от колена вниз пошёл" ( в дальнейшем он будет утверждать, что я ему про лодыжку ничего не говорила). Поставив диагноз "ушиб коленного сустава", не назначил никакого лечения, предложив лишь "мазать какой-нибудь согревающей мазью". К 20.10.2018 боль в лодыжке стала невыносимой, а отёк усилился и я была вынуждена снова обратиться в травму, к дежурному врачу. После повторного осмотра мне наложили на ногу гипс, предположив перелом лодыжки (об...

Отрицательное: 17.10.2018 я обратилась в травматологическое отделение и попала на приём к Каминскому Б.Л. Доктор ( специалист со стажем работы 37 лет) сосредоточил осмотр на колене, полностью проигнорировал мои жалобы на сильную боль в лодыжке, сказав, что "это отёк от колена вниз пошёл" ( в дальнейшем он будет утверждать, что я ему про лодыжку ничего не говорила). Поставив диагноз "ушиб коленного сустава", не назначил никакого лечения, предложив лишь "мазать какой-нибудь согревающей мазью". К 20.10.2018 боль в лодыжке стала невыносимой, а отёк усилился и я была вынуждена снова обратиться в травму, к дежурному врачу. После повторного осмотра мне наложили на ногу гипс, предположив перелом лодыжки (объяснив, что даже если перелома нет, то нога в таком состоянии, что гипсовая повязка необходима) и назначив приём у Каминского 22.10. При повторном визите доктор Каминский снял гипс, заявив, что раз перелома нет, то и повязка не нужна. Так и не озвучив диагноз, не назначив никакого лечения и отказавшись накладывать на больную ногу повязку (предложив мне самой дома забинтовать если мне так удобнее), направил меня к зав.отделением Филимоновой, которая и дала мне все необходимые рекомендации по лечению, выдала больничный лист и забинтовала ногу. Также она сказала, что когда пройдёт острый период травмы, мне будет назначен курс физиотерапии. От неё же я узнала свой диагноз - растяжение связок голеностопа с частичным разрывом. За все последующие визиты (29.10, 6.11 и 12.11) доктор Каминский так и не назначил мне никакого лечения. Все его рекомендации сводились к советам "помазать чем-нибудь" и "избегать нагрузки на ногу". Также он утверждал, что фиксирующая повязка на ногу мне не нужна, а на мои жалобы на постоянную боль и отёки не реагировал. Курс физиотерапии он мне также назначить отказался, предложив самостоятельно погреть ногу в домашних условиях. При закрытии больничного листа 12.11 осмотр ноги не произвёл, ограничившись вопросом "всё нормально?". Таким образом, я просидела на больничном месяц, в пустую теряя время и, так и не получив необходимого лечения, вышла на работу с больной ногой. В результате 18.11 я вынуждена была повторно обратиться в травму (к дежурному врачу) с жалобами на сильную боль и отёки в области лодыжки. Доктор оказала мне необходимую помощь - осмотрела ногу, назначила лечение и подобрала фиксатор, а также предложила курс физиотерапии - т.е. за пятнадцать минут сделала то, что Б.Л. Каминский не соизволил сделать за целый месяц. Действия доктора Каминского я оцениваю как небрежность и халатность, странные и не имеющие оправдания для врача с таким опытом работы, как у него. Никому не рекомендую к нему обращаться.

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

Введите символы с картинки:

Положительное: В очередной раз сдавала кровь на анализ в Хеликсе. Все как всегда, без страшной очереди (передо мной было 2 человека), очень аккуратно и почти безболезненно. Но в этот раз еще бонус! Анализы на гормоны со скидкой! Так что получилось немного сэкономить.

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

Введите символы с картинки:

Отрицательное: Два месяца ждала консультацию сосудистого хирурга в ГКДЦ на ул.Л.Голикова по направлению из поликлиники. Каково же было мое удивление: у кабинета врача ни одного пациента. А записывают за 2 месяца! Прием вел врач Майоров. Обратилась к нему по поводу варикоза нижних конечностей. Осмотрев мои ноги услышала от него одну фразу: какие еще болезни? Ни совета, ни необходимой рекомендации по лечению варикозной болезни я так не услышала. Осмотр был закончен, т.е. с чем пришла, с тем и ушла. А ведь этот врач получает заработную плату, работает в государственном учреждении. Очень жаль , что в Вашем центре присутствуют такие "врачи".

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

Введите символы с картинки: