Диагностические центры в Санкт-Петербурге

— Мы нашли для вас 86 диагностических центров и 119 отзывов в Санкт-Петербурге
— Удобный поиск: адреса на карте, телефоны, часы работы, официальные сайты
— Сообщите нам об ошибках на сайте, нажав ctrl+enter

Клиника мрт симедул. Магнитогорская, д. 51 Ж

3.8 хорошо     2 отзыва

1 адрес 2 отзыва

Медицинский центр "международный диагностический центр"пр. Ленинский, д. 140

4.9 отлично    

1 адрес нет отзывов

Медицинский центр "магнит"6-ая красноармейская, д. 7

-1 адресов нет отзывов

Диагностический центр "стандарт мрт на ладожской"пл. Карла Фаберже, д. 8, корп. 2

3.2 хорошо     1 отзыв

1 адрес 1 отзыв

Центр мрт "ами"В.О., 16-я линия, д. 81

4.7 отлично     12 отзывов

1 адрес 12 отзывов
6 адресов нет отзывов

Городской консультативно-диагностический центр № 85 (ул. лёни голикова)ул. Лени Голикова, д. 29, корп. 4

3.4 хорошо     16 отзывов

1 адрес 16 отзывов

Консультативно-диагностический центр мрт № 85пр. Ветеранов, д. 89, корп. 3

1 адрес нет отзывов

Центр рентгенодиагностики "пикассо" (м. пр. просвещения)ул. Ивана Фомина, д. 14, корп.1

16 адресов нет отзывов

Клиника "скандинавия" (центральная клиника)пр. Литейный, д. 55, лит. А

3.7 хорошо     12 отзывов

12 адресов 12 отзывов

Лечебно-диагностический центр "светлановский"пр. Энгельса, д. 27

2.6 плохо     22 отзыва

1 адрес 22 отзыва

Городской консультативно-диагностический центр для детей "ювента"пр. Старо-Петергофский, д. 12

4.7 отлично    

1 адрес нет отзывов

Отзывы о диагностических центрах

Все (132) Отличные (27) Хорошие (18) Плохие (12)
   

Обращалась в: Медицинский центр "Профессор"
Обращение: ревматизм

Положительное: Благодарю ревматолога Шишкина Александра Николаевича. У него наблюдается моя мама из-за ревматизма. С момента начала лечения у этого врача маме стало гораздо лучше. Она проходила у Александра Николаевича лечение физиотерапией и специальными препаратами.

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

Введите символы с картинки:
   

Обращалась в: Центр МРТ "Ами"

Положительное: Все очень понравилось. Быстро и качественно. Во время процедуры не было никакого дискомфорта. Все четко объяснили, рассказали и успокоили. Администраторы на ресепшене очень внимательные и тактичные. Вся атмосфера очень положительная и уютная. Спасибо за заботу о ваших клиентах.

Отрицательное: Нет никаких претензий к центру

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

Введите символы с картинки:
   

Обращалась в: Городской консультативно-диагностический центр № 85 (ул. Лёни Голикова)
Обращение: Травма колена и голеностопа

Отрицательное: 17.10.2018 я обратилась в травматологическое отделение и попала на приём к Каминскому Б.Л. Доктор ( специалист со стажем работы 37 лет) сосредоточил осмотр на колене, полностью проигнорировал мои жалобы на сильную боль в лодыжке, сказав, что "это отёк от колена вниз пошёл" ( в дальнейшем он будет утверждать, что я ему про лодыжку ничего не говорила). Поставив диагноз "ушиб коленного сустава", не назначил никакого лечения, предложив лишь "мазать какой-нибудь согревающей мазью". К 20.10.2018 боль в лодыжке стала невыносимой, а отёк усилился и я была вынуждена снова обратиться в травму, к дежурному врачу. После повторного осмотра мне наложили на ногу гипс, предположив перелом лодыжки (об...

Отрицательное: 17.10.2018 я обратилась в травматологическое отделение и попала на приём к Каминскому Б.Л. Доктор ( специалист со стажем работы 37 лет) сосредоточил осмотр на колене, полностью проигнорировал мои жалобы на сильную боль в лодыжке, сказав, что "это отёк от колена вниз пошёл" ( в дальнейшем он будет утверждать, что я ему про лодыжку ничего не говорила). Поставив диагноз "ушиб коленного сустава", не назначил никакого лечения, предложив лишь "мазать какой-нибудь согревающей мазью". К 20.10.2018 боль в лодыжке стала невыносимой, а отёк усилился и я была вынуждена снова обратиться в травму, к дежурному врачу. После повторного осмотра мне наложили на ногу гипс, предположив перелом лодыжки (объяснив, что даже если перелома нет, то нога в таком состоянии, что гипсовая повязка необходима) и назначив приём у Каминского 22.10. При повторном визите доктор Каминский снял гипс, заявив, что раз перелома нет, то и повязка не нужна. Так и не озвучив диагноз, не назначив никакого лечения и отказавшись накладывать на больную ногу повязку (предложив мне самой дома забинтовать если мне так удобнее), направил меня к зав.отделением Филимоновой, которая и дала мне все необходимые рекомендации по лечению, выдала больничный лист и забинтовала ногу. Также она сказала, что когда пройдёт острый период травмы, мне будет назначен курс физиотерапии. От неё же я узнала свой диагноз - растяжение связок голеностопа с частичным разрывом. За все последующие визиты (29.10, 6.11 и 12.11) доктор Каминский так и не назначил мне никакого лечения. Все его рекомендации сводились к советам "помазать чем-нибудь" и "избегать нагрузки на ногу". Также он утверждал, что фиксирующая повязка на ногу мне не нужна, а на мои жалобы на постоянную боль и отёки не реагировал. Курс физиотерапии он мне также назначить отказался, предложив самостоятельно погреть ногу в домашних условиях. При закрытии больничного листа 12.11 осмотр ноги не произвёл, ограничившись вопросом "всё нормально?". Таким образом, я просидела на больничном месяц, в пустую теряя время и, так и не получив необходимого лечения, вышла на работу с больной ногой. В результате 18.11 я вынуждена была повторно обратиться в травму (к дежурному врачу) с жалобами на сильную боль и отёки в области лодыжки. Доктор оказала мне необходимую помощь - осмотрела ногу, назначила лечение и подобрала фиксатор, а также предложила курс физиотерапии - т.е. за пятнадцать минут сделала то, что Б.Л. Каминский не соизволил сделать за целый месяц. Действия доктора Каминского я оцениваю как небрежность и халатность, странные и не имеющие оправдания для врача с таким опытом работы, как у него. Никому не рекомендую к нему обращаться.

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

Введите символы с картинки: